Labyrint světa a ráj srdce po cikánsku

Platí, že spíš naučíš psa hrát na klavír, než cikána základním civilizačním návykům a kladnému vztahu k práci.

Evropský komisař pro lidská práva Hammarberg, známý tím že nenechá nit suchou na nikom, kdo není podle jeho bolševických představ košer, nasadil minulý týden psí hlavu českému školství, které prý stále diskriminuje Romy. Nelíbilo se mu, že celé 3 roky od rozsudku Evropského soudu pro lidská práva byla Česká republika shledána vinnou z diskriminace Romských dětí v přístupu ke vzdělání se v tomto problému „nic nezměnilo".

Jak lidskoprávní pokrytci a jejich guru typu Thomas Hammarberg argumentují? No vlastně nijak. Levičáci zpravidla argumenty pro šíření svých kverulačních bludů nepotřebují. Prostě jen dokolečka jako zaseklá gramofonová deska melou o tom, že ve zvláštních školách je umístěno moc cikánů a že není možné, že by tolik cikánů mohlo trpět mentální poruchou nebo být duševně méněcenných. Říkají, že cikáni nemají stejnou šanci k přístupu ke vzdělání a že končí ve zvláštních školách neoprávněně.

Fakt, že naprostá většina cikánů končí ve zvláštních školách (kam beztak chodí jen svátečně) je dán jednak jejich problematickým chováním, absencí pozitivních vzorů, vlivem prostředí, v němž žijí a jednak geneticky danými předpoklady. Průměrné IQ cikána je pouhých 70 bodů (Raven, 1993). Oproti tomu průměrné IQ bělocha je cca 100. Inteligenční kvocient lehčí mentální retardace - debility (oligofrenie) je uváděn v rozmezí 50 - 69 (některé zdroje uvádějí až 75). Pokud vezmeme normální rozdělení pravděpodobnosti s předpokladem, že v intervalu IQ (47;90) se nachází 95% základního souboru, lze říct, že téměř ½ všech cikánů v populaci je debilních.Je snad špatně, když jsou takto slabomyslní umístěni v ústavech s podobně postiženými? Často se říká, že cikáni jsou sice hloupí, negramotní a neumí česky, ale jak přijde na podvody, zlodějnu nebo legislativu týkající se sociálních dávek jsou z nich náhle velmi bystří jedinci. Omezovalo snad IQ toho cikána co se svým 14letým kumpánem zmlátil, znásilnil a málem utýral k smrti Patrika v Krupce? Jeho IQ dosahovalo na cikánské poměry podprůměrných hodnot. Přesto byl dost „chytrý" na to aby se vyvztekal na dítěti, co mu nikdy nic neudělalo jen kvůli barvě jeho pleti a přitom ho poučovat o tom „jak to dělal Hitler".

Mají se snad cikáni z těchto zvláštních škol, jejichž provoz stojí nemalé peníze rozprchnout do základních škol mezi normální děti? Tuhle v Ostravě se o podobnou integraci nepřizpůsobivých imbecilů pokoušeli. Dopadlo to, jak muselo - do dvou (!) měsíců se všechny (!) bílé děti odhlásily, resp. byly odhlášeny a školu zavřeli.
Pak jednou do roka přijede evropský protektor a bolševik Hammarberg a spolu s přáteli z organizací typu liga lidských práv dospěje k poznání, že cikáni jsou v ČR diskriminováni v oblasti vzdělání. A prohlásí, že čeští cikáni jsou nejvíce diskriminovaná menšina v EU. Jednoduše proto, že když tu byl před 3 lety, tak počet cikánů ve zvláštních školách bylo tolik a tolik a letos je to číslo samozřejmě podobné, čili se evidentně nedalo na jeho doporučení, aby se toto číslo prostě snížilo.

Problém cikánů je, že pokud chtějí studovat na českých (evropských) školách, potřebují k tomu při své smůle právě „evropskou" inteligenci, kterou prostě nemají. Na druhou stranu - například kmeny křováků, kteří nemají o moc vyšší IQ než cikáni jsou experty přežití v klimaticky drsných a pro život velmi obtížných podmínkách. Sebeinteligentnější běloch by byl ve stepi podstatně méně úspěšný než křovák se svými specifickými znalostmi, byť s (pro nás) nízkou inteligencí.
Cikáni by měli jít jinam - zcela ve vlastním zájmu. Do takového prostředí, ve kterém jim bude lépe, budou úspěšnější a ve kterém nebudou jejich „schopnost přežití" determinovat vrozené genetické předpoklady jako např. nízké IQ.

Oblasti střední Evropy, potažmo celé Evropy, Severní Ameriky a části Asijských států by pro ně byla za normálních podmínek z hlediska přežití nevyhovující. Na těchto územích se nacházejí zpravidla rozvinuté tzv. znalostní (vědomostní) ekonomiky, industriální, nebo postindustriální zaměřené na služby. Lidé v těchto oblastech usedlí jsou obklopeni technologiemi, psanými texty a často jsou konfrontováni s potřebou alespoň částečného abstraktního myšlení a improvizace potřebné k řešení problémů.

V Evropském prostředí nejsou tedy přirozené výhledy cikánů k přežití nic moc. Cikáni zde z mnoha důvodů nemohou aplikovat svoji typickou strategii kočovných kmenů složenou z pastevectví a lovení migrující zvěře v oblastech, kde jim nekonkurují jiná usazená etnika. Další možností, pro kterou se cikáni v Evropě rozhodli již před několika staletími, je kočování a parazitický způsob života právě na oněch usazených etnikách. Tímto parazitismem ale pouze suplují své velmi malé předpoklady k úspěšnému přežití v hospodářsky rozvinutých oblastech. Jen díky do značné míry vnucené „benevolenci" usazených etnik mohou cikáni v těchto společnostech dlouhodobě přežívat.

Marxisté často namítají, že cikáni jsou pouze obětí naší industrializované společnosti, která tomuto etniku nabízí jen velmi malé možnosti k realizaci. Oni přece netoužili žít v takové technologické společnosti, byli převálcováni většinou a teď nemají jinou volbu, nemohou z toho vlaku přece jen tak vyskočit. Je jim vnucován náš životní styl, se kterým oni nemají nic společného. To je samozřejmě mystifikace zamlčující několik důležitých faktů: předně jim nikdo nebrání odtáhnout do neobydlených oblastí a žít tam po svém. Nehledě na to - jak jsme si ukázali- pravděpodobně by v těchto např. pouštích (polopouštích) byli relativně úspěšnější než v Evropě. Takové prostředí by je motivovalo k vlastní realizaci a stimulovalo zlepšování jejich schopností, které při parazitismu na rozvinutých společnostech trpí neustálým útlumem. Cikáni by se tak vymanili ze současného způsobu života připomínající způsob animální. Jakési chovné zvěře. Konečně by žili jako lidé.

Za druhé: ať se to levičákům líbí nebo ne, nemůže připadat v úvahu předpoklad, že je v pořádku, když cikáni svou nepřizpůsobivostí znepříjemňují život hostitelskému etniku. Proč by se mělo kvůli tomu, že cikáni nemají zájem o většinový způsob života nechat okrádat, znásilňovat, vraždit a neustále doplácet a uskromňovat se jen proto, aby tito nepřizpůsobiví mohli „žít po svém" i v pro ně nevyhovujícím prostředí?

A za třetí: domněnka, že cikáni nechtějí žít v naší společnosti a my jim cosi jim cizího vnucujeme, je pouze kouřovou clonou. Opak je pravdou. Oni chtějí žít v naší průmyslové společnosti. Přímo musí. Je to bazální předpoklad jejich strategie přežití. V opačném případě by se museli vrátit od způsobu parazitické obživy k obživě vlastními silami při provozování volného pastevectví a lovení zvěře. To ale jednak neumí a jednak ani není kde tenhle způsob života provozovat.

Co s tím? Ročně mezi cikány zahučí odhadem 16mld. Účet za „integrační" hokusy-pokusy je samozřejmě mnohem vyšší a zahrnuje i penězi těžko vyčíslitelné náklady. Nebo kolik asi stojí zničené nervy, duševní i fyzické zdraví dennodenně terorizovaných Čechů sociálně vyloučenými cikány? Cikáni nejsou konkurenceschopní a to nejen v oblasti vzdělanosti. Jediná možnost, která je v současnosti sci-fi, je vytvořit jim celospolečensky i legislativně takové podmínky, aby si svou neupotřebitelnost plně uvědomili a konečně se podle toho začali chovat. K tomu je potřeba i demokratickými vládami zabanovaný sběr etnických dat. Cikánské matrace by významně snížily svou fertilitu, menšina cikánů co si již stačila za desítky let vybudovat základní civilizační návyky, by se postarala sama o sebe a ti ostatní by odjeli hledat štěstí do jiných koutů globální vesnice zvané Země. Do míst, kde by měli vyšší šanci na přežití.